作者：江山Johnson

来源：PR人（ID：PublicRelationship）和PRREN（ID：PRREN）

怎么看一个男人是否真有钱？网上很多情感博主，会告诉你不同的答案，但基本都比较片面，今天我们用互联网的方法论来揭秘一个全网最靠谱的方法。

（一）

因为今年开始每周一次的直播谈商业和品牌，而对于直播我也仅有几场经验因此被部分网友吐槽还不够丝滑，所以我最近一段时间都在刷很多博主的直播，其中看得多的是一些情感主播，若干场刷下来，发现情感博主最爱做的一个选题之一是——

如何判断一个男人是否有钱？

比如——

（二）

但凡能吃“情感博主”这碗饭的，都还是有些东西，所以，这些博主会给出一些看上去还算不错的答案。

1、通过语言来判断；‍‍

比如，通过男人之间常见的话题来判断，聊工资、理财的属于小康或中产；喜欢聊房产或实业的，资产在百万到千万之间，但现金流不一定好，出手未必大方；聊很大话题且爹味十足的，多半是穷男；‍‍‍

但通过语言来判断的，容易被段位高一些的选手很容易通过话术就掩饰过去了。‍‍‍‍

2、通过行动来判断；‍‍‍

这类博主相较于通过语言来判断的，段位更高一些，毕竟——听其言不如观其行。‍‍‍

目前点赞最多的是，看他的出行和吃，比如，出行都是头等舱、吃得也比较昂贵的，就是有钱的男人。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

另外发现情感博主相互抄稿的情况也普遍，比如，不同的博主，答案几乎一模一样——‍‍‍‍

但这样的答案似乎也不行，评论区经常会有网友回复——

3、综合判断；

相较于语言和行动，综合几个维度来判断，可信度会更高，比如，头部商业博主参哥也会给自己的答案——‍‍‍

参哥的答案给了三个维度交织去看，当然，这样“看走眼”的概率会小很多。

但“出手大方”、“衣着贵气”、高端类似“打高尔夫”这样爱好是有钱人的概率会大很多，但容易碰到一类问题——那就是经常在高尔夫球场打球的人，基本都符合这个条件。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

1、打高尔夫；2、去打高尔夫的，标准的几套行头及着装一般都是“高大上”的；3、大方；因为高尔夫场观及周边的消费，本来就是较高标准或者高标准，因此，难免显得“不大方”。‍‍‍

而经常在高尔夫球场打球的人，一定是有钱人正确的概率也不会太高，比如高尔夫球的教练或兼职教练，对吧。‍

但参哥这个多维度判断的思想无疑较前面几位确实又进了一步。

（三）

其实同样的问题，在互联网上也有过类似的难题，那就是搜索引擎在收录N多网站的时候，需要对收录网页的质量有一个基本的判断——同样的行业，质量越好，越应该排在搜索结果的前列，但是，怎么判断一个网页是否是高质量呢？‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

google的创始人发明了“Pagerank”的算法，简单来说，就是一个网页，如果链接它的网页数量越多，质量越好，那么这个网页的质量也越好。

此前，搜索引擎有多个判断网页质量的办法，但迭代到google这里，pagerank就是最先进最牛逼的了，以致于google就是依靠这个核心算法做到了搜索引擎的全球老大。

所以，pagerank来判断网页是否高质量的方法——最简单、最深刻、最第一性。

所以，迁移下这个方法到判断一个男人是否真有钱，那就是看这个男人的朋友圈人脉有多少有钱人（或高质量，比如，非富即贵，或行业大拿等），并且需要双向链接（只是单向的链接对方不行）。有钱的朋友越多，这个男人有钱的概率越大，这样，之前所有那些博主方法的弊端基本都可以被解决。‍‍‍‍

比如，

海王通过娴熟的话术装成他有钱的样子，但多个高质量人脉的双向链接编不出来，可以趁着他吹牛逼的时候，说：“亲爱的，这么牛啊，朋友圈能看看吗？”，你看，比你去留意他的出行飞机、高档餐饮、高尔夫爱好等还要省事些。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

前面网友回怼情感博主的“刘强东中午也吃盒饭”，但刘强东多个高质量双向人脉是有的。

以及“有个朋友欠债几百万，但出入五星级吃几千元日料”，但也许他之前有钱，也有多个高质量的人脉，但因为已经出入欠债阶段，高质量朋友就很少跟他双向链接了（点赞很少，比如）。但如果，仍然有多个高质量朋友跟他双向链接，说明这人大概率人品和能力很好，很多朋友看好他只是一时负债，这种人，也通常会大概率翻身。‍‍‍

当然，经常打球的高尔夫球教练，也不可能有多个双向高质量朋友链接。