需求
提交小程序审核时，有一个体验测评，产品让我们根据小程序的体验测评报告去优化小程序。
其中有一项是网络请求的优化，给我们出了很大的难题。
文档中是这样解释的：3分钟以内同一个url请求不出现两次回包大于128KB且一模一样的内容
看到这个问题的时候，首先想到的是在响应头上加上cache-control,经过测试发现小程序并不支持网路请求缓存。搜索发现官方明确答复，小程序不支持网络请求缓存：wx.request不支持http缓存
既然官方不支持网络请求缓存，那只能自己想办法解决这个问题了。
先来看一下需求：3分钟内，同一请求只能请求一次。
分析：
只需做GET请求的网络缓存。
缓存时间如何控制。
做了缓存之后，如何知道3分钟，这个请求在服务端数据有没更新。
提交GET请求前，先检查本地有没有缓存
前两点比较好实现，虽然小程序不支持网络请求缓存，但我们还是可以利用cache-control来实现这个功能。
首先网络请求需不需要情缓存统一交给服务端去做，服务端在处理GET请求时，统一加上响应头cache-control,如果需要缓存就用max-age=180，如果不需要做网络请求就用no-cache.前端根据响应头信息自己做前端缓存。
其中的难点是前端如何知道服务端数据有没更新，如果服务端数据更新了，前端还是使用缓存这是有问题的。
经过一番思考后发现，前端提交数据后，相应的GET请求数据会更新，也就是说前端只要有数据提交，就应该把缓存清空。
这有一个难点，当前端提交数据时，前端是不知道哪些GET请求会因此更新数据，所以这个问题我们没有解决，我的方法比较粗暴：只要前端提交了数据，就将所有缓存清空。这是一个治标不治本的问题。
实现
公司项目封装了HTTP请求
拦截请求，如果是GET请求，检查缓存，
如果缓存没过期，将缓存返回出去，不再发请求
如果缓存过期，发请求
if (request.method.toLowerCase() === "get"){
// param 请求信息
const cache = this.handleCatchControl(request)
if (!cache.isRequest)
return this.listener.onApiResponse(request, 200, cache.data), sequence; //将缓存返回给对应的请求
}
复制代码
缓存网络请求
// param 响应头，上下文，响应数据
this.setCatchControl(headers, context, response.data)
复制代码
两个工具函数
处理网络缓存
设置网络缓存
设置网络请求
GET请求缓存数据，其他请求清空数据
数据格式：
//如果同时发起多个`GET`请求，需要拼接之前缓存数据
ApiAgent.cacheData = Object.assign(ApiAgent.cacheData,{
[context.request.url]: { //api
data, //响应数据
expireTime: Number(cacheControl.split("=")[1] + '000'), //过期时间
cacheTime: new Date().getTime(), //缓存时间
}
})
复制代码
// param 响应头，上下文，响应数据
setCatchControl(responseHeader: any, context: any, data: any) {
if (context.request.method.toLowerCase() === "get") {
const headers = HandleHeaders.get(responseHeader)
const cacheControl = headers["cache-control"]
if (cacheControl && cacheControl !== "no-cache") {
ApiAgent.cacheData = Object.assign(ApiAgent.cacheData,{
[context.request.url]: {
data,
expireTime: Number(cacheControl.split("=")[1] + '000'),
cacheTime: new Date().getTime(),
}
})
}
} else {
ApiAgent.cacheData = {}
}
}
复制代码
处理网络缓存
判断缓存是否存在
判断缓存有没过期，在设置缓存时，比对当前时间和缓存时间，是否小于失效时间
// param 请求信息
handleCatchControl(request): any {
const cacheArr = ApiAgent.cacheData
if (Object.keys(cacheArr).length === 0)
return { isRequest: true }
let cache = {}
Object.keys(cacheArr).forEach(cacheArrKey => {
if (cacheArrKey === request.url) {
cache = cacheArr[cacheArrKey]
}
})
const newDate = new Date().getTime()
if (newDate - cache.cacheTime < expireTime){
return { isRequest: false, data: cache.data }
}
return { isRequest: true}
}
复制代码
响应头全部变成小写，在小程序中，无法确定响应头的大小写会导致报错，所以统一处理响应头
class HandleHeaders {
static get(headers: { [key: string]: string }) {
const headersData: any = {}
Object.keys(headers).forEach(key => {
headersData[key.toLowerCase()] = headers[key]
})
return headersData
}
}
复制代码总结
有一点没有说，就是这个缓存是保存在哪里的？
既没有用localStorage,也没有用globalapp,用的是类的静态属性。
这样做有3个好处：
使用localStorage数据不好清除，后期可维护性也较差
缓存挂在globalapp和请求无直接联系
无需在退出小程序时手动清理缓存
我在使用时遇到一个坑，是因为自己没有理解：类能保存数据的，不能保存状态，但类的对象是既可以保存数据，也可以保存状态的。
最后，此方法还是有很大的优化空间。
评论(0)